Vlastní akce
Vibecoding Talks 9.2.2026
9. února 2026 18:00
O akci
Vývojářské neformální setkání o AI nástrojích pro kódování.
Program
Neformální setkání zájemců o vibe coding slouží k výměně zkušeností, sdílení pohledů na vývoj, představení zajímavých projektů. Žádná konkrétní agitace, pokud si něco představujeme, tak proto, že na tom děláme nebo to používáme a máme to rádi.
Časový harmonogram
- 18:00 - vzájemné představení lidí, kteří se chtějí představit a říct, na čem pracují, co dělají
- 18:30 - Claude Code a nový Tasks Management System (Patrick Zandl), debata
- 19:00 - NixOS a jeho výhody pro vibe coding (Peter Kmet)
- 19:30 - Jak jsme na tom macaly (Petr Brzek, Macaly.com)
- 20:00 - debata do konečného vyřešení všech problémů...
Pokud chcete přispět do programu svým tématem, pište email na patrick@zandl.cz.
K dispozici nealko občerstvení samoobslužnou formou. Drobné příspěvky v takovém případě vítány.
PS: Proč je akce v Pirátském centru? Patrick to tam snadno vyřídil, je tam všechna technika, internet, teplo a dobré dopravní spojení.
Místo konání
Zpětná vazba od účastníků
Jak hodnotíte celkovou spokojenost s akcí?
Co si myslíte o videopřenosu setkání příště?
16 odpovědí
Pokud by vám videopřenos vadil, zkuste napsat, proč, ať víme :)
Hlavní témata
1. Neformálnost a intimnost akce - účastníci oceňují současný "offline vibe" a menší, uzavřený charakter setkání
2. Motivace k fyzické účasti - obava, že online možnost sníží motivaci dorazit osobně
3. Otevřenost diskuse - preference pro otevřenější debaty bez obav z nahrávání či šíření
4. Kompromisní řešení - zájem o záznamy pro členy v případě kolize termínů
5. Respekt k organizátorovi - fyzická účast jako projev úcty
Sentiment
Převážně negativní postoj k videopřenosu (7 z 9 odpovědí). Účastníci vyjadřují silné preference pro zachování současného formátu. Pouze 1 odpověď navrhuje kompromis se záznamy pro členy.
Shrnutí
Účastníci výrazně preferují zachování současného offline formátu akce. Hlavní obavou je ztráta neformálního charakteru a intimnosti menšího setkání. Videopřenos by podle nich snížil motivaci k fyzické účasti a omezil otevřenost diskusí. Účastníci vnímají osobní přítomnost jako projev respektu k organizátorovi a cení si uzavřený charakter, který umožňuje otevřenější rozhovory.
Doporučení
1. Zachovat offline formát - nepřidávat videopřenos pro živé sledování
2. Zvážit záznamy pro členy - nabídnout kompromis v podobě záznamů dostupných pouze registrovaným účastníkům při omluvených absencích
3. Komunikovat hodnotu fyzické účasti - zdůraznit výhody osobního setkání v propagaci
4. Udržet intimní atmosféru - nepřekračovat současnou kapacitu akce
1. Neformálnost a intimnost akce - účastníci oceňují současný "offline vibe" a menší, uzavřený charakter setkání
2. Motivace k fyzické účasti - obava, že online možnost sníží motivaci dorazit osobně
3. Otevřenost diskuse - preference pro otevřenější debaty bez obav z nahrávání či šíření
4. Kompromisní řešení - zájem o záznamy pro členy v případě kolize termínů
5. Respekt k organizátorovi - fyzická účast jako projev úcty
Sentiment
Převážně negativní postoj k videopřenosu (7 z 9 odpovědí). Účastníci vyjadřují silné preference pro zachování současného formátu. Pouze 1 odpověď navrhuje kompromis se záznamy pro členy.
Shrnutí
Účastníci výrazně preferují zachování současného offline formátu akce. Hlavní obavou je ztráta neformálního charakteru a intimnosti menšího setkání. Videopřenos by podle nich snížil motivaci k fyzické účasti a omezil otevřenost diskusí. Účastníci vnímají osobní přítomnost jako projev respektu k organizátorovi a cení si uzavřený charakter, který umožňuje otevřenější rozhovory.
Doporučení
1. Zachovat offline formát - nepřidávat videopřenos pro živé sledování
2. Zvážit záznamy pro členy - nabídnout kompromis v podobě záznamů dostupných pouze registrovaným účastníkům při omluvených absencích
3. Komunikovat hodnotu fyzické účasti - zdůraznit výhody osobního setkání v propagaci
4. Udržet intimní atmosféru - nepřekračovat současnou kapacitu akce
Jak hodnotíte přednášku Patricka Zandla o novinkách v Claude Code:
Jak hodnotíte přednášku Petera Kmeta o NixOS
Jak hodnotíte přednášku Petra Brzka o Macaly
Jaká témata byste chtěli vidět/slyšet příště?
Hlavní témata
1. Praktické ukázky a reálné příklady (7 odpovědí) - účastníci chtějí konkrétní případové studie, praktické postupy a ukázky z produkčního prostředí
2. AI a vibecoding v praxi (5 odpovědí) - zájem o praktické využití AI nástrojů, promptování a konkrétní zkušenosti
3. Formát akce (2 odpovědi) - návrhy na změnu struktury (lightning talks, diskuze, méně přednášek)
4. Specifické technologie (3 odpovědi) - CAD nástroje, TDD/BDD/DDD, MCP Blender
5. Sdílení neúspěchů (2 odpovědi) - zájem o "fuckupy" a validaci přístupů
Sentiment
Pozitivní: 75% - účastníci oceňují akci, chtějí pokračování a mají konstruktivní návrhy
Neutrální: 20% - faktické požadavky bez emočního zabarvení
Negativní: 5% - jedna zmínka o příliš technické úrovni pro nevojáře
Shrnutí
Účastníci vysoce oceňují akci, ale chtějí více praktického obsahu místo teoretických přednášek. Dominuje poptávka po reálných příkladech použití vibecodingu v produkci, konkrétních postupech a sdílení zkušeností včetně neúspěchů. Objevuje se zájem o změnu formátu směrem k interaktivnějším prvkům. Část účastníků má specifické potřeby (CAD nástroje, architektura) a oceňuje přizpůsobení obsahu různým úrovním technických znalostí.
Doporučení
1. Změnit poměr teorie/praxe - více času věnovat praktickým ukázkám a case studies z reálných projektů
2. Přidat lightning talks - krátké 5-10minutové prezentace konkrétních případů použití
3. Zařadit "fuckup session" - prostor pro sdílení neúspěšných projektů a ponaučení
4. Upravit formát - snížit počet dlouhých přednášek, přidat moderovanou diskuzi s publikem
5. Rozšířit spektrum - zahrnout i netradiční oblasti jako CAD/architektura, ukázat univerzálnost vibecodingu
1. Praktické ukázky a reálné příklady (7 odpovědí) - účastníci chtějí konkrétní případové studie, praktické postupy a ukázky z produkčního prostředí
2. AI a vibecoding v praxi (5 odpovědí) - zájem o praktické využití AI nástrojů, promptování a konkrétní zkušenosti
3. Formát akce (2 odpovědi) - návrhy na změnu struktury (lightning talks, diskuze, méně přednášek)
4. Specifické technologie (3 odpovědi) - CAD nástroje, TDD/BDD/DDD, MCP Blender
5. Sdílení neúspěchů (2 odpovědi) - zájem o "fuckupy" a validaci přístupů
Sentiment
Pozitivní: 75% - účastníci oceňují akci, chtějí pokračování a mají konstruktivní návrhy
Neutrální: 20% - faktické požadavky bez emočního zabarvení
Negativní: 5% - jedna zmínka o příliš technické úrovni pro nevojáře
Shrnutí
Účastníci vysoce oceňují akci, ale chtějí více praktického obsahu místo teoretických přednášek. Dominuje poptávka po reálných příkladech použití vibecodingu v produkci, konkrétních postupech a sdílení zkušeností včetně neúspěchů. Objevuje se zájem o změnu formátu směrem k interaktivnějším prvkům. Část účastníků má specifické potřeby (CAD nástroje, architektura) a oceňuje přizpůsobení obsahu různým úrovním technických znalostí.
Doporučení
1. Změnit poměr teorie/praxe - více času věnovat praktickým ukázkám a case studies z reálných projektů
2. Přidat lightning talks - krátké 5-10minutové prezentace konkrétních případů použití
3. Zařadit "fuckup session" - prostor pro sdílení neúspěšných projektů a ponaučení
4. Upravit formát - snížit počet dlouhých přednášek, přidat moderovanou diskuzi s publikem
5. Rozšířit spektrum - zahrnout i netradiční oblasti jako CAD/architektura, ukázat univerzálnost vibecodingu
Nechcete vy sami nasdílet svou zkušenost? O čem byste hovořili? Nevyplňujte, pokud nechcete...
7 textových odpovědí
A chcete nám něco vzkázat?
Hlavní témata
- Poděkování organizátorům (6 odpovědí)
- Celkové hodnocení akce jako pozitivní (7 odpovědí)
- Networking a sociální aspekt (2 odpovědi)
- Technické záležitosti - mikrofon (1 odpověď)
- Frekvence konání akcí (1 odpověď)
- Lokace a dostupnost (2 odpovědi)
Sentiment
Pozitivní: 90% (9 odpovědí) - převažují poděkování, chvála a spokojenost
Neutrální/konstruktivní: 10% (1 odpověď) - technické připomínky k mikrofonu
Negativní: 0%
Shrnutí
Účastníci jsou s akcí velmi spokojeni a oceňují organizaci. Několik lidí zdůrazňuje, že cesta z daleka stála za to. Objevuje se poptávka po pravidelném opakování akce a lepších možnostech networkingu. Jeden účastník navrhuje interaktivní prvky pro sdílení během akce. Technicky byla zmíněna připomínka k použití mikrofonu v malém prostoru.
Doporučení
- Networking: Prodloužit čas na neformální setkávání po přednáškách, motivovat účastníky zůstat déle
- Interaktivita: Zvážit implementaci "twitter wall" nebo podobného nástroje pro sdílení komentářů během akce
- Frekvence: Vyhodnotit možnost pravidelného měsíčního konání
- Technické: Přehodnotit nutnost mikrofonu v malém prostoru s tichou audience
- Pokračování: Udržet stávající formát a kvalitu, která účastníky evidentně oslovuje
- Poděkování organizátorům (6 odpovědí)
- Celkové hodnocení akce jako pozitivní (7 odpovědí)
- Networking a sociální aspekt (2 odpovědi)
- Technické záležitosti - mikrofon (1 odpověď)
- Frekvence konání akcí (1 odpověď)
- Lokace a dostupnost (2 odpovědi)
Sentiment
Pozitivní: 90% (9 odpovědí) - převažují poděkování, chvála a spokojenost
Neutrální/konstruktivní: 10% (1 odpověď) - technické připomínky k mikrofonu
Negativní: 0%
Shrnutí
Účastníci jsou s akcí velmi spokojeni a oceňují organizaci. Několik lidí zdůrazňuje, že cesta z daleka stála za to. Objevuje se poptávka po pravidelném opakování akce a lepších možnostech networkingu. Jeden účastník navrhuje interaktivní prvky pro sdílení během akce. Technicky byla zmíněna připomínka k použití mikrofonu v malém prostoru.
Doporučení
- Networking: Prodloužit čas na neformální setkávání po přednáškách, motivovat účastníky zůstat déle
- Interaktivita: Zvážit implementaci "twitter wall" nebo podobného nástroje pro sdílení komentářů během akce
- Frekvence: Vyhodnotit možnost pravidelného měsíčního konání
- Technické: Přehodnotit nutnost mikrofonu v malém prostoru s tichou audience
- Pokračování: Udržet stávající formát a kvalitu, která účastníky evidentně oslovuje