O
Openai 16. 4. 2025
92 skóre

OpenAI: o3

openai/o3

OpenAI o3 je v současnosti nejvýhodnější volbou pro náročné technické úlohy a generování kódu, kde překonává konkurenci poměrem cena/výkon, ačkoliv zaostává ve velikosti kontextového okna.

Killer Feature Obrovský limit 100 000 tokenů na výstupu umožňuje generovat kompletní aplikace na jeden prompt.
Skryté riziko Menší kontextové okno (200k) může být limitující při práci s rozsáhlými repozitáři, které se nevejdou do paměti najednou.
$2 / 1M vstup
$8 / 1M výstup
200k kontext
100k max výstup
Výborný hodnocení
imagetextfile text STEM (Věda, Technologie, Inženýrství, Matematika)Pokročilé programováníVizuální uvažování

📊 Benchmarky

🧠 Reasoning
98
Výborný
💻 Programování
96
Výborný
👁️ Multimodalita
90
Výborný
📏 Kontextové okno
70
Dobrý
💰 Cena/Výkon
95
Výborný
Celkové skóre 92/100

⚖️ Porovnání s konkurencí

Model Cenové srovnání Poznámka
Openai o3
← Právě prohlížíte
Anthropic Claude Sonnet 4.5
o3 je o 33 % levnější na vstupu a téměř o 50 % levnější na výstupu. Sonnet 4.5 nabízí 5x větší kontext (1M), ale o3 pravděpodobně vede v čistém matematickém a logickém výkonu.
Vstupní cena shodná, o3 je o 33 % levnější na výstupu. Gemini dominuje v kontextu (1M) a integraci s Google ekosystémem, o3 se soustředí na hloubku uvažování a generování kódu.
OpenAI GPT-5.2 Codex
Codex je mírně levnější na vstupu ($1.75), ale výrazně dražší na výstupu ($14.00). Interní konkurence; o3 je univerzálnější a levnější pro generování dlouhého kódu, Codex má větší kontext (400k).

🎯 Rozhodovací pomocník

Použij když...

  • Refactoring rozsáhlých kódových bází
  • Řešení komplexních matematických problémů
  • Analýza technických schémat a diagramů

Nepoužívej když...

  • Analýzu extrémně dlouhých dokumentů (nad 200k tokenů)
  • Jednoduché chatboty vyžadující okamžitou odezvu (nízká latence)
Ideální pro:
Softwaroví architektiVědečtí pracovníciFinanční analytici

💪 Silné a slabé stránky

+ Silné stránky

Výstupní kapacita

Limit 100 000 výstupních tokenů je výrazně vyšší než průmyslový standard, což je klíčové pro generování komplexního kódu bez přerušení.

Cenová efektivita

S cenou $2.00/$8.00 je výrazně levnější než Claude Sonnet 4.5 ($3/$15) i Gemini 3 Pro ($2/$12) při zachování SOTA schopností.

STEM a Logika

Specializace na vícekrokové uvažování z něj činí lídra pro matematické důkazy a vědeckou analýzu.

Slabé stránky

Kontextové okno

Kapacita 200 000 tokenů je v prosinci 2025 podprůměrná ve srovnání s 1M+ u modelů Gemini 3 a Claude Sonnet 4.5.

Latence

Vzhledem k architektuře zaměřené na uvažování (thinking time) může být doba odezvy pomalejší než u standardních modelů.

📝 Detailní popis

o3 je všestranný a výkonný model napříč doménami. Nastavuje nový standard pro matematické, vědecké, programátorské a vizuálně-logické úlohy. Vyniká také v technickém psaní a dodržování instrukcí. Použijte jej k promýšlení vícestupňových problémů, které zahrnují analýzu textu, kódu a obrázků.

Unikátní charakteristiky

Model o3 představuje vrcholnou třídu ‘reasoning’ modelů, které se zaměřují na hlubokou analýzu a plánování před samotným generováním odpovědi. Vyniká masivním výstupním oknem 100 000 tokenů, což umožňuje generovat celé softwarové moduly nebo rozsáhlé technické zprávy v jednom průchodu. Cenově je agresivně nastaven pod úrovní hlavních konkurentů od Anthropicu.

Silné stránky

Výstupní kapacita

Limit 100 000 výstupních tokenů je výrazně vyšší než průmyslový standard, což je klíčové pro generování komplexního kódu bez přerušení.

Cenová efektivita

S cenou $2.00/$8.00 je výrazně levnější než Claude Sonnet 4.5 ($3/$15) i Gemini 3 Pro ($2/$12) při zachování SOTA schopností.

STEM a Logika

Specializace na vícekrokové uvažování z něj činí lídra pro matematické důkazy a vědeckou analýzu.

Slabé stránky

Kontextové okno

Kapacita 200 000 tokenů je v prosinci 2025 podprůměrná ve srovnání s 1M+ u modelů Gemini 3 a Claude Sonnet 4.5.

Latence

Vzhledem k architektuře zaměřené na uvažování (thinking time) může být doba odezvy pomalejší než u standardních modelů.

🔗 Další modely od Openai